Випуски

 / 

2022

 / 

том 20 / 

випуск 1

 



Завантажити повну версію статті (в PDF форматі)

О. І. Пилипенко
«Одержання оксидних покриттів на титановому стопі Ti6Al4V методом електрохемічного окиснення у розчинах сукцинатної кислоти»
0111–0126 (2022)

PACS numbers: 81.16.Pr, 81.65.Mq, 81.65.Rv, 82.45.Bb, 82.45.Yz, 87.85.jj, 87.85.Rs

Представлено результати дослідження особливостей формування тонких інтерференційно-забарвлених оксидних плівок на стопі Ti6Al4V у водних розчинах сукцинатної кислоти. За результатами досліджень одержано кінетичні залежності, які показують зміну напруги на комірці під час електролізи й уможливлюють відстежити динаміку утворення оксидного шару на стопі. Встановлено, що характер зміни напруги на комірці, який відповідає формувальній залежності електроокиснення стопу, залежить від концентрації кислоти у розчині та величини анодної густини струму. За концентрації кислоти на рівні 0,5–5 г/дм3 та густини струму ja у 0,8–1,5 мА/см2 суцільна оксидна плівка не утворюється і задане значення напруги на комірці не досягається, що зумовлено утворенням оксидів титану проміжних ступенів окиснення. Підвищення ja до значень у 2 мА/см2 та вище за одночасного збільшення концентрації кислоти понад 5 г/дм3 зумовлює лінійний хід кінетичних залежностей, що вказує на утворення суцільних оксидних плівок на поверхні стопу; для розчинів з більш низькою концентрацією спостерігається часткове руйнування плівки. Одержані дані підтверджуються результатами електрохемічних мірянь, які дали змогу встановити наявність на поляризаційних кривих площадок, які відповідають утворенню проміжних оксидів. Дані, одержані за результатами проведення експериментів з оксидування стопу у стаціонарному ґальваностатичному режимі, вказують на те, що швидкість окиснення металу за ja > 2 мА/см2 лінійно пропорційна густині струму. Максимальна величина товщини оксидної плівки, одержаної за даних умов, визначається досягнутим значенням напруги на комірці та не залежить від інших параметрів електролізи (густини струму та концентрації електроліту). Кулонометричні дані, одержані при електролізі, уможливили провести розрахунок товщини одержаних плівок і встановити відповідність між цією характеристикою та значенням напруги на комірці. Товщина одержаних плівок змінюється у діяпазоні 72–215 нм, що на два порядки більше за товщину плівок природнього походження. Колір забарвлення оксидної плівки визначається заданим значенням напруги формування та не залежить від густини струму і концентрації карбонової кислоти. Одержані дані пояснюються тим, що формування оксидних плівок у ґальваностатичному режимі проходить за умов наявности постійного ґрадієнту потенціялу в оксиді. Підвищення величини прикладеної до комірки напруги зумовлює пропорційне зростання максимальної товщини оксиду, оскільки приводить до збільшення пропущеної через ланцюг кількости електрики та відповідного зростання маси окисненого металу. Одержані дані дають змогу стверджувати, що вибір режимів анодного окиснення стопу для розробки технології електрохемічного оксидування титанових імплантатів має ґрунтуватися на результатах дослідження функціональних властивостей одержаних покриттів

Keywords: електрохемічне оксидування, імплантат, оксидна плівка, діоксид титану, бар’єрний шар, поверхневе модифікування, біосумісне покриття


References
1. Y. Li, C. Yang, H. Zhao, S. Qu, X. Li, and Y. Li, Materials, 7, Iss. 3: 1709 (2014); https://doi:10.3390/ma7031709
2. J. Fojt, Appl. Surf. Sci., 262: 163 (2020); https://doi:10.1016/j.apsusc.2012.04.012
3. G. M. Rodriguez, J. Bowen, M. Zelzerc, and A. Stamboulis, RSC Adv., 10: 17642 (2020); https://doi.org/10.1039/C9RA11000C
4. S. Cometa, M. A. Bonifacio, M. Mattioli-Belmonte, L. Sabbatini, and E. D. Giglio, Coatings, 9: 268 (2019); https://doi:10.3390/coatings9040268
5. A. M. Khorasani, M. Goldberg, E. H. Doeven, and G. Littlefair, J. Biomater. Tiss. Eng., 5: 593 (2015); https://doi:10.1166/jbt.2015.1361
6. M. Khadiri, M. Elyaagoubi, R. Idouhli, Y. Koumya, O. Zakir, J. Benzakour, A. Benyaich, A. Abouelfida, and A. Outzourhit, Adv. Mat. Sci. Eng., 2020: 5769071 (2020); https://doi.org/10.1155/2020/5769071
7. B. S. Gugelmin, L. S. Santos, H. d. A. Ponte, and C. E. B. Ma-rino, Mat. Res., 18, No. 3: 602 (2015); https://doi.org/10.1590/1516-1439.201514
8. G. Louarn, L. Salou, A. Hoornaert, and P. Layrolle, J. Mat. Res., 34, Iss. 11: 1892 (2019); https://doi.org/10.1557/jmr.2019.39
9. J. Liu, J. Liu, S. Attarilar, C. Wang, M. Tamaddon, C. Yang, K. Xie, J. Yao, L. Wang, C. Liu, and Y. Tang, Front. Bioeng. Bio-technol., (2020); https://doi.org/10.3389/fbioe.2020.576969
10. M. Jin, S. Yao, L.-N. Wang, Y. Qiao, and A. A. Volinsky, Surf. Coat. Tech., 304: 459 (2016); https://doi.org/10.1016/j.surfcoat.2016.05.038
11. S. Kavitha, R. S. Nivedita, A. John, and M. Lakshmi, AIP Con-ference Proceedings, 2082: 050007 (2019); https://doi.org/10.1063/1.5093867
12. V. A. Nebol’sin, B. A. Spiridonov, A. I. Dunaev, and E. V. Bog-danovich, Inorg. Mat., 53: 595 (2017); https://doi.org/10.1134/S0020168517060139
13. M. T. Mohammed, Z. A. Khan, and A. N. Siddiqueeb, Proc. Mat. Sci., 6: 1610 (2014); https://doi.org/10.1016/j.mspro.2014.07.144
14. M. Ivashchenko, O. Smirnova, S. Kyselova, S. Avina, A. Sincheskul, and A. Pilipenko, EEJET, 5, No. 6: 21 (2018); https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.143793
15. M. V. Diamanti, M. Ormellese, and M.-P. Pedeferri, J. Exp. Na-nosci., 10, Iss. 17: 1285 (2015); https://doi.org/10.1080/17458080.2014.999261
16. A. Pilipenko, H. Pancheva, V. Deineka, R. Vorozhbiyan, and M. Chyrkina, EEJET, 3, No. 6: 33 (2018); https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.132521
17. A. Pilipenko, A. Maizelis, H. Pancheva, and Y. Zhelavska, Chem. Chem. Tech., 14: 221 (2020); https://doi.org/10.23939/chcht14.02.221
18. A. A. Al-Swayih, Orient. J. Chem., 32, No. 6: 2841 (2016); http://dx.doi.org/10.13005/ojc/320602
19. J. Lu, G. Wei, Yu. Yu, X. Zhao, and Yi. Dai, Int. J. Electro-chem. Sci., 12: 2763 (2017); http://www.electrochemsci.org/papers/vol12/120402763.pdf
20. A. Pilipenko, O. Smirnova, S. Gura, O. Skorynina-Pohrebna, O. Khoroshev, and T. Shkolnikova, T., ARPN J. Eng. Appl. Sci., 15: 1657 (2020).
21. A. Aladjem, J. Mat. Sci., 8: 688 (1973); https://doi.org/10.1007/BF00561225
22. Z. J. Liu, X. Zhong, J. Walton, and G. E. Thompson, J. Electro-chem. Soc., 163, Iss. 3: E75 (2016); https://doi:10.1149/2.0181603jes.
Creative Commons License
Усі статті ліцензовано на умовах Ліцензії Creative Commons із зазначенням авторства — без похідних 4.0 Міжнародна
©2003—2022 НАНОСИСТЕМЫ, НАНОМАТЕРИАЛЫ, НАНОТЕХНОЛОГИИ Институт металлофизики им. Г.В. Курдюмова Национальной Академии наук Украины.

Електрона пошта: tatar@imp.kiev.ua Телефони та адреса редакції Про збірник Угода користувача