 |
|||||||||
 |
2019, том 17, выпуск 3 |
|
|||||||
|
|||||||||
Выпуски/2019/том 17 /выпуск 3 |
Olusola S. Amodu, Tunde V. Ojumu, Seteno K. Ntwampe, Olushola S. Ayanda
«Utilisation of Fly Ash and Magnetite for the Synthesis of Biosurfactant-Modified Magnetic Zeolites by Direct Alkali Fusion»
0439–0452 (2019)
PACS numbers: 68.37.Hk, 68.43.Mn, 68.43.Nr, 78.30.Hv, 81.70.Pg, 82.33.Jx, 82.75.-z
В данной работе представлен синтез цеолита (Z), магнитного цеолита (MZ) и модифицированного биосурфактантом магнитного цеолита (BMMZ) путём прямого синтеза гидроксида натрия, угольной летучей золы и магнетита. Предшественники и синтезированные цеолиты были охарактеризованы с помощью сканирующей электронной микроскопии (СЭМ), снабжённой энергодисперсионной спектроскопией (ЭДС), термогравиметрическим анализом (ТГА), инфракрасной спектроскопией с фурье-преобразованием (ФТИК), рентгеновской дифракцией (РД) и анализатором площади поверхности по Брунауэру–Эммету–Теллеру (БЭТ). СЭМ-анализ Z и BMMZ показал наличие различных структур нанокубов, в то время как MZ показал агрегированные неровные поверхности с трещинами на поверхности. Рентгенограмма показала, что зольная пыль состоит из силлиманита, кварца и муллита, содалита в Z, MZ и BMMZ в качестве показателя NaOH, используемого при получении цеолитов. ЭДС-анализ, основанный на классификации Si/Al, показал, что был получен цеолит X. Функциональная группа означала асимметричные и симметричные валентные колебания O–H и внутренние тетраэдрические колебания Si–O и Al–O. Модификация поверхности Z биосурфактантом увеличила площадь поверхности по БЭТ на 56,2% по сравнению с немодифицированным Z. Следовательно, синтезированные Z, MZ и BMMZ были бы эффективными для удаления органических загрязнений благодаря превосходным и улучшенным свойствам.
Keywords: adsorbent, biosurfactant-modified zeolite, characterisation, magnetite, nanoparticles
References
1. A. Feliczak-Guzik, Micropor. Mesopor. Mater., 259: 33 (2017). https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2017.09.0302. A. A. Mahabadi, M. Hajabbasi, H. Khademi, and H. Kazemian, Geoderma, 137: 388 (2007). https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2006.08.032
3. M. Khalid, G. Joly, A. Renaud, and P. Magnoux, Ind. Eng. Chem. Res., 43: 5275 (2004). https://doi.org/10.1021/ie0400447
4. C. F. Chang, C. Y. Chang, K. H. Chen, W. T. Tsai, J. L. Shie, and Y. H. Chen, J. Colloid Interface Sci., 277: 29 (2004). https://doi.org/10.1016/j.jcis.2004.04.022
5. E. M. . Kaya, A. S. zcan, . G k, and A. zcan, Adsorption, 19: 879 (2013). https://doi.org/10.1007/s10450-013-9542-3
6. S. Wang and Y. Peng, Chem. Eng. J., 156: 11 (2010). https://doi.org/10.1016/j.cej.2009.10.029
7. I. Ali, M. Asim, and T.A. Khan, J. Environ. Manage., 113: 170 (2012). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2012.08.028
8. D. Sun, X. Zhang, Y. Wu, and X. Liu, J. Hazard. Mater., 181: 335 (2010). https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2010.05.015
9. D. Fungaro, M. Yamaura, and T. Carvalho, Journal of Atomic and Molecular Sciences, 2: 305 (2011). https://doi.org/10.4208/jams.032211.041211a
10. D. A. Fungaro and C. P. Magdalena, Environ. Ecol. Res., 2, No. 2: 97 (2014).
11. J. A. Simpson and R. S. Bowman, J. Contam. Hydrol., 108: 1 (2009). https://doi.org/10.1016/j.jconhyd.2009.05.001
12. Y. Park, G. A. Ayoko, and R. L. Frost, J. Colloid Interface Sci., 354: 292 (2011). https://doi.org/10.1016/j.jcis.2010.09.068
13. . G k, A. S. zcan, and A. zcan, Desalination, 220: 96 (2008). https://doi.org/10.1016/j.desal.2007.01.025
14. Y. H. Shen, Chemosphere, 44: 989 (2001). https://doi.org/10.1016/S0045-6535(00)00564-6
15. C. B. Vidal, G. S. C. Raulino, A. D. da Luz, C. da Luz, R. F. do Nascimento, and D. de Keukeleire, J. Chem. Eng. Data, 59, No. 2: 282 (2013). https://doi.org/10.1021/je400780f
16. Y. Dong, D. Wu, X. Chen, and Y. Lin, J. Colloid Interface Sci., 348: 585 (2010). https://doi.org/10.1016/j.jcis.2010.04.074
17. J. Lin, Y. Zhan, Z. Zhu, and Y. Xing, J. Hazard. Mater., 193: 102 (2011). https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2011.07.035
18. J. Schick, P. Caullet, J. L. Paillaud, J. Patarin, and C. Mangold-Callarec, Micropor. Mesopor. Mater., 142: 549 (2011). https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2010.12.039
19. T. Anirudhan and M. Ramachandran, Process Saf. Environ., 95: 215 (2015). https://doi.org/10.1016/j.psep.2015.03.003
20. O. S. Amodu, S. K. Ntwampe, and T. V. Ojumu, BioResources, 9: 3508 (2014). https://doi.org/10.15376/biores.9.2.3508-3525
21. D. Mainganye, T. V. Ojumu, and L. Petrik, Materials, 6: 2074 (2013). https://doi.org/10.3390/ma6052074
22. N. M. Musyoka, L. F. Petrik, W. M. Gitari, G. Balfour, and E. Hums, J. Environ. Sci. Health Part A, 47: 337 (2012). https://doi.org/10.1080/10934529.2012.645779
23. C. D. Williams and C. L. Roberts, Fuel, 88: 1403 (2009). https://doi.org/10.1016/j.fuel.2009.02.012
24. N. M. Musyoka, L. F. Petrik, E. Hums, A. Kuhnt, and W. Schwieger, Res. Chem. Intermed., 41: 575 (2015). https://doi.org/10.1007/s11164-013-1211-3
25. D. Verboekend, N. Nuttens, R. Locus, J. Van Aelst, P. Verolme, J. C. Groen, J. P rez-Ram rez, and B. F. Sels, Chem. Soc. Rev., 45: 3331 (2016). https://doi.org/10.1039/C5CS00520E
26. M. Rivera-Garza, M. Olgu n, I. Garc a-Sosa, D. Alc ntara, and G. Rodr guez-Fuentes, Micropor. Mesopor. Mater., 39: 431 (2000). https://doi.org/10.1016/S1387-1811(00)00217-1
27. Z. Liu, C. Shi, D. Wu, S. He, and B. Ren, J. Nanotechnol. https://doi.org/10.1155/2016/1486107
28. P. Chang and Z. Qin, Int. J. Electrochem. Sci., 12, No. 3: 1846 (2017).
 Все статьи доступны по Лицензии Creative Commons “Attribution-NoDerivatives” («атрибуция — без производных статей») 4.0 Всемирная © НАНОСИСТЕМЫ, НАНОМАТЕРИАЛЫ, НАНОТЕХНОЛОГИИ Институт металлофизики им. Г. В. Курдюмова НАН Украины, 2019 © Olusola S. Amodu, Tunde V. Ojumu, Seteno K. Ntwampe, Olushola S. Ayanda, 2019 Электронная почта: tatar@imp.kiev.ua Телефоны и адрес редакции О сборнике Пользовательское соглашение |