Скачать полную версию статьи (в PDF формате)
            V. M. Boichuk, Kh. V. Bandura, V. O. Kotsyubynsky, I. P. Yaremiy, S. V. Fedorchenko 
              «Synthesis, Structural, Morphological, Electrical, and Electrochemical Properties of Ni(OH)2/Reduced Graphene Oxide Composite Materials»
               0299–0310 (2019) 
               PACS numbers:  68.37.Hk, 72.80.Tm, 77.84.Lf, 81.05.U-, 81.16.-c, 82.45.Yz, 82.47.Uv 
             
            В работе представлены экспериментальные результаты синтеза композитных материалов на основе гидроксида никеля ?-Ni(OH)2 и восстановленного оксида графена методом ультразвукового диспергирования гидротермально полученного ?-Ni(OH)2 и предварительно химически восстановленного оксида графена (rGO). Синтезированный материал исследовали с помощью анализа дифракции рентгеновских лучей, сканирующей электронной микроскопии и импедансной спектроскопии. При увеличении содержания углеродного компонента наблюдалось увеличение степени дисперсности композита. Проведён анализ электрической проводимости чистых ?-Ni(OH)2 и rGO, а также композитных материалов ?-Ni(OH)2/rGO при различном соотношении компонентов при различных частотах в интервале температур 25–200?C. Наблюдалось уменьшение энергии активации электрической проводимости для нанокомпозита ?-Ni(OH)2/rGO при соотношении компонентов 1:2, по сравнению с чистым rGO. 
			Keywords: nickel hydroxide, reduced graphene oxide, ultrasound dispersion, hydrothermal synthesis, electrical conductivity, electrochemical properties 
           
 
  
   References 
  
1. L. L. Zhang and X. S. Zhao, Chem. Soc. Rev., 38, No. 9: 2520 (2009).  https://doi.org/10.1039/b813846j 
2. E. Frackowiak, Phys. Chem. Chem. Phys., 9, No. 15: 1774 (2007).  https://doi.org/10.1039/b618139m 
3. H. Ji, X. Zhao, Z. Qiao, J. Jung, Y. Zhu, Y. Lu, and R. S. Ruoff, Nat. Commun., 5: 3317 (2014). 
4. A. Gonz lez, E. Goikolea, J. A. Barrena, and R. Mysyk, Renewable Sustainable Energy Rev., 58: 1189 (2016).  https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.12.249 
5. L. O. Shyyko, V. O. Kotsyubynsky, I. M. Budzulyak, and P. Sagan, Nanoscale Res. Lett., 11, No. 1: 243 (2016).  https://doi.org/10.1186/s11671-016-1451-4 
6. L. Soserov, T. Boyadzhieva, V. Koleva, A. Stoyanova, and R. Stoyanova, ECS Trans., 74, No. 1: 213 (2016).  https://doi.org/10.1149/07401.0213ecst 
7. D. C. Marcano, D. V. Kosynkin, J. M. Berlin, A. Sinitskii, Z. Sun, A. Slesarev, and J. M. Tour, ACS Nano, 4, No. 8: 4806 (2010).  https://doi.org/10.1021/nn1006368 
8. W. Kraus and G. Nolze, J. Appl. Crystallogr., 29, No. 3: 301 (1996).  https://doi.org/10.1107/S0021889895014920 
9. S. Deabate, F. Henn, S. Devautour, and J. C. Giuntini, J. Electrochem. Soc., 150, No. 6: J23 (2003).  https://doi.org/10.1149/1.1573203 
10. J. C. Dyre and T. B. Schroder, Rev. Mod. Phys., 72, No. 3: 873 (2000).  https://doi.org/10.1103/RevModPhys.72.873 
11. A. Jonscher, J. Non-Cryst. Solids, 8, No. 10: 293 (1972).  https://doi.org/10.1016/0022-3093(72)90151-2 
12. N. Naresh and R. Bhrowmik, J. Phys. Chem. Solids, 73, No. 2: 330 (2012).  https://doi.org/10.1016/j.jpcs.2011.10.014 
13. F. Wu, A. Xie, M. Sun, Y. Wang, and M. Wang, J. Mater. Chem. A, 3, No. 27: 14358 (2015).  https://doi.org/10.1039/C5TA01577D 
14. K. Chakraborty, S. Chakrabarty, T. Pal, and S.Ghosh, New J. Chem., 41 No. 11: 4662 (2017).  https://doi.org/10.1039/C6NJ04022E 
15. J. Lazarte, R. Dipasupil, G. Pasco, R. Eusebio, A. Orbecido, R. A. Doong, and L. Bautista-Patacsil, Nanomater., 8, No. 11: 934 (2018).  https://doi.org/10.3390/nano8110934 
16. M. Aghazadeh, A. N. Golikand, and M. Ghaemi, Int. J. Hydrogen Energy, 36, No. 14: 8674 (2011).  https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2011.03.144 
 
 
		  
          
            |